Лист робочій групі КОДА
  • Суб, 09/22/2012 - 15:31

№ 75                                                                                                                  18 вересня 2012 року


Робочій групі
з врегулювання діяльності
релігійної громади КОДА

Копія: Голові КОДА
Ларіну С. М.

Копія: Прокурору
Кіровоградської області
Ленському С. В.

Копія: Управлінню СБУ
у Кіровоградській області


З метою додержання вимог чинного законодавства робочою групою з питань врегулювання діяльності релігійної громади, утвореної розпорядженням голови Кіровоградської обласної адміністрації № 530-р від 06 вересня 2012 року, Управління Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату повідомляє таке:

1. Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України «органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України». Жодним із вищевказаних актів не передбачено права Кіровоградської обласної державної адміністрації як органу державної влади втручання в діяльність будь-якої релігійної організації, в тому числі релігійної громади, шляхом врегулювання її діяльності. Вважаю вказане розпорядження таким, що порушує Конституцію України та право на свободу совісті та віросповідання, закріплені у ст. 35 Конституції України та Законі України «Про свободу совісті та релігійні організації».

2. Нелегітимність робочої групи не позбавляє її необхідності вивчення ситуації, що склалася навколо Релігійної громади на честь Рівноапостольного князя Володимира УПЦ КП смт Новоархангельськ, а не в релігійній громаді (як сказано у незаконному розпорядженні). У релігійній громаді відсутній конфлікт як такий.
Тому нагадую, що, згідно зі ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» (далі - Закон), «релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того ж культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об'єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб.
Держава визнає право релігійної громади на її підлеглість у канонічних і організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за її межами релігійним центрам (управлінням) і вільну зміну цієї підлеглості.»
Релігійна громада утворюється, реорганізується або ліквідується за своїми власними рішеннями, втручання в ці питання державних органів не допускається, оскільки громади є незалежними у вирішенні своїх внутрішніх питань. Релігійні громади зобов'язані додержувати вимог чинного законодавства, що і було зроблено нашою громадою.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону, статут релігійної організації приймається на загальних зборах віруючих громадян.

3. У статуті Релігійної громади на честь Рівноапостольного князя Володимира УПЦ КП смт Новоархангельськ, зареєстрованому розпорядженням голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 13.09.2001 р. зі змінами і доповненнями від 01.04.2005 р., зазначено (п. 8), що органами парафіяльного управління є Парафіяльні збори, очолювані настоятелем. Згідно з Довідкою АБ № 251192 з ЄДРПОУ, керівником вказаної релігійної громади є Сович Ілля Олексійович - протоієрей Ілля, під головуванням якого і відбулися парафіяльні збори 02 серпня 2012 року. У порядку денному Парафіяльних зборів стояло питання прийняття статуту в новій редакції, яке і було вирішено простою більшістю голосів присутніх на зборах парафіян. Оскільки мова йде лише про прийняття статуту в новій редакції, викликає здивування нездоровий ажіотаж навколо цього простого кроку, що можна пояснити виключно злочинними діями окремих осіб.
Також хочу нагадати, що, згідно з п. 9 Статуту громади, Парафіяльні збори складаються з православних віруючих, кліриків та мирян, які досягли 18-річного віку, регулярно відвідують богослужіння та сповідь, перебувають у канонічному послухові настоятелю (нагадаю - ним є о. Ілля Сович).
Склад Парафіяльних зборів не є тотожним складу зборів засновників релігійної громади, місія яких була виконана при заснуванні громади. Фундатори (чи засновники) громади не залишаються виключними представниками Парафіяльних зборів після прийняття Статуту. Членство у релігійних організаціях України не є фіксованим, і визначити, чи лишилася парафіянином громади та чи інша особа, практично неможливо. Але однозначно парафіянином не можна назвати особу, яка раз на рік приходить до храму, проживаючи в іншій області, і є прихильником іншої конфесії. Хоча не виключено, що така особа називає сама себе парафіянином цієї громади. Ознакою належності до громади є відповідність віруючого вимогам п. 9 Статуту громади. Представники влади не мають ані права, ані повноважень, ані можливостей визначати, залишилася та чи інша особа членом релігійної громади чи ні.
Факт проведення будь-яких Парафіяльних зборів засвідчується протоколом, підписаним настоятелем (головою зборів) і секретарем та скріплюється печаткою релігійної громади.
Далі. Парафіяльні збори скликаються настоятелем (п. 9 Статуту). Ніде не зазначено права засновників без згоди настоятеля скликати збори, ніде не зазначено обов'язку настоятеля попередньо оголошувати про проведення Парафіяльних зборів, з тієї простої причини, що парафіяни щонеділі та на великі свята завжди (!) перебувають на Службі Божій. Згідно ч. 1 ст. 19 Конституції України, «ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством». Саме тому збори, що відбулися 02 серпня 2012 року, є легітимними і законними. Настоятель діяв у повній відповідності до Чинного законодавства України, Статуту про управління УПЦ КП, Статуту Управління кіровоградської єпархії УПЦ КП та Статуту Релігійної громади на честь Рівноапостольного князя Володимира УПЦ КП смт Новоархангельськ. Протокол зборів доданий до заяви про реєстрацію статуту в новій редакції.

4. Щодо відсутності на Парафіяльних зборах представників Новоархангельської районної державної адміністрації. Вкотре повторю, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено обов'язку громади або її представника ані запрошувати, ані повідомляти органи державної влади та/або місцевого самоврядування, їх посадових осіб про події у житті громади. Вимога таких дій є незаконною і такою, що порушує конституційні права і свободи віруючих громадян.

5. З огляду на вищевикладене, на підставі ст.ст. 19, 21, 35, 55 Конституції України, Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», вважаю незаконним намагання Кіровоградської обласної державної адміністрації «врегулювати діяльність» Релігійної громади на честь Рівноапостольного князя Володимира УПЦ КП смт Новоархангельськ. На мою думку, доцільніше врегулювати діяльність Новоархангельської РДА, яка створює штучний конфлікт навколо нашої громади у смт Новоархангельськ та є безпосереднім учасником незаконної реєстрації громади Московського Патріархату за адресою побудови іншого нашого храму в с. Надлак Новоархангельського району.
Наполягаємо на проведенні реєстрації законно прийнятих змін до Статуту релігійної громади на честь Рівноапостольного князя Володимира УПЦ КП смт Новоархангелськ, зупиненні штучно створеного конфлікту та припиненні дискримінаційних дій щодо громад Київського Патріархату.
Цей лист, а також відкритий лист громади Святого Володимира із підписами парафіян (копія додається), прошу долучити до матеріалів роботи групи.

 

Єпископ Кіровоградський і Голованівський

 

 


Вик.: Спіріна Ю. П.
(0332) 722-097

 

Категорії: 

Схожі матеріали